USA: 689 nouvelles plaintes déposées en 2007 contre des prêtres pédophiles

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34614717@7-60,0.html

07.03.08 | 21h25

Consultez les archives du journal, tous les articles parus dans "Le Monde" depuis 1987.

En 2007, 689 plaintes ont été enregistrées à l'encontre de prêtres pédophiles de l'Eglise catholique américaine, pour des faits en général antérieurs aux années 1990, selon un rapport annuel publié vendredi.   Le scandale a coûté 615 millions de dollars l'année dernière aux diocèses et aux communautés religieuses concernées, dont 526 millions pour mettre fin aux poursuites, 23 millions de soutien aux victimes et aux prêtres incriminés et 60 millions de frais d'avocats. Alors que les dépenses continuent de grimper au fur et à mesure des accords entre les diocèses et les victimes, le nombre de plaintes est en baisse de 3% par rapport à l'année précédente, et de 36% par rapport à 2004. Seules cinq des plaintes enregistrées l'années dernière concernaient des faits qui se sont déroulés en 2007. Dans 93% des cas, les faits dataient d'avant 1990. Au total, ces plaintes visaient 491 prêtres ou diacres, dont 58% faisaient déjà l'objet de précédentes accusations déposées par d'autres victimes et 76% étaient déjà décédés ou revenus, de leur plein gré ou non, à la vie laïque. L'Eglise catholique américaine, qui compte quelque 69 millions de fidèles et doit accueillir le pape Benoît XVI en avril, peine à se remettre du scandale des prêtres pédophiles, qui mine depuis plus de cinq ans sa réputation et ses finances. Pendant des décennies, les victimes des prêtres, comme la majeure partie des victimes d'actes pédophiles, n'ont pas été écoutées. Les plaintes étaient rares, étouffées, classées ou réglées dans la plus grande discrétion, les prêtres en cause mutés de paroisses en paroisses. Mais en 2002, un cardinal a reconnu avoir protégé un prêtre dont il savait qu'il était coupable d'attouchements sexuels, et cet aveu a fait l'effet d'une bombe dans la société américaine. Selon l'organisation "Bishop accountability" ("la responsabilité des évêques"), plus de 4.000 prêtres, sur 42.000 aux Etats-Unis, ont fait l'objet d'une dénonciation. Certains ont été poursuivis et condamnés, parfois pour des attouchements sur des dizaines d'enfants. Et l'Eglise a adopté en 2002 une charte de transparence et de formation pour éviter de nouveaux abus. Depuis, "les voix des victimes d'abus sexuels par des membres du clergé ont été entendues", a assuré le cardinal Francis George, président de la conférence des évêques américains, en introduction au rapport. "Personne ne doit plus douter, même les critiques les plus virulents, que l'Eglise a fait beaucoup de chemin" depuis 2002, a renchéri Teresa Kettelkamp, directrice du Secrétariat à la protection de l'enfance et de la jeunesse au sein de la conférence des évêques. "L'Eglise doit poursuivre ses efforts sans la moindre hésitation", a-t-elle précisé, soulignant le risque qu'une certaine "lassitude" face à la crise pousse les paroisses à relâcher leur vigilance.

L'astronome Galilée, bête noire de l'Inquisition, aura sa statue au Vatican

http://actu.dna.fr/080308233101.v0tz7cti.html

[08/03 - 23h31]

L'astronome italien Galilée, qui s'était attiré les foudres de l'Inquisition en proclamant que la Terre tournait autour du soleil, aura droit en 2009 à sa statue dans les jardins du Vatican, a annoncé samedi l'agence Ansa.

Une statue "grandeur nature" en marbre sera érigée par le Saint-Siège dans les Jardins du Vatican l'année prochaine, un hommage souhaité par des membres de l'académie pontificale des Sciences, indique l'Ansa.

Galileo Galilei (1564-1642), originaire de Pise (centre de l'Italie) avait commencé à observer la lune et les étoiles à l'aide d'une lunette révolutionnaire et ses découvertes lui avaient peu à peu permis de confirmer la rotation de la Terre autour du Soleil, constatée avant lui par Copernic.

Ces affirmations avaient valu à Galilée de subir les foudres de l'Inquisition, qui lui fit un procès et le contraint à renier ses thèses en le menaçant du bûcher.

Il fallut attendre 1992 pour que le pape Jean Paul II, au terme d'une enquête de 13 ans, reconnaisse que l'Eglise s'était trompée.

Les Nations unies ont proclamé 2009 Année internationale de l'astronomie pour commémorer la première utilisation d'un télescope par Galilée.

Source : AFP

Steven Greenberg : rabbin orthodoxe homosexuel

http://www.apetudiante.info/spip.php?article712

22 février 2008

 Conférence à l’Université de Montréal

 

C’est un peu comme si dans la Bible, au lieu d’Adam et Ève, il y avait Adam et Steve. » Le rabbin orthodoxe new-yorkais, Steven Greenberg, ne mâchait pas ses mots lors d’une conférence organisée fin janvier à l’Université de Montréal par l’association Hillel, le regroupement des étudiants juifs de l’Université. « Je suis gai ! », n’a-t-il pas hésité à lancer aux 25 jeunes présents, avant de les avertir qu’il ne serait « offensé par aucune question ».

Quand on lui demande si sa pratique s’oppose aux textes de la Torah, il répond que « les textes ne sont pas clairs », et ajoute : « Vous savez, la religion peut affirmer beaucoup de choses, mais je ne pense pas que le rôle de Dieu soit de dire “ta gueule et faits ce que je te demande.” » Si certains juifs orthodoxes se sont rapidement adaptés à la réalité homosexuelle, il n’en reste pas moins que M. Greenberg a vécu des moments douloureux. En 1993, il déclare son homosexualité dans le magazine juif Tikkun, mais signe sous le pseudonyme Yaakov Levado – Jacob seul en hébreu. Ce n’est que six ans plus tard, « six années où [il a] beaucoup pleuré », qu’il révèlera publiquement l’identité de ce fameux rabbin orthodoxe gai.

Depuis, Steven Greenberg parcourt le monde pour expliquer « pourquoi il faut s’impliquer en religion », mais aussi « pourquoi il faut que les religions ouvrent leurs portes aux gais et lesbiennes ». Son ouvrage Wrestling with God and Men [Se battre avec Dieu et les Hommes] annonce l’ampleur du défi.

Sectes : une Commission Parlementaire sur les opposants à la liberté de conscience

http://leblogdepierredubarreau.blog.20minutes.fr/archive/2008/03/05/sectes-une-commission-parlementaire-sur-les-opposants-a-la-l.html

Surfant sur la vague de la polémique autour des « sectes », les
habituels acteurs de la lutte contre les nouveaux mouvements religieux
tentent aujourd'hui de relancer un débat qu'ils n'ont pas su faire
progresser depuis plus de 15 ans.

D'abord Monsieur Myard, qui réclame une énième commission parlementaire
sur les sectes (la quatrième depuis 95) alors que les précédentes n'ont
mené à rien, et qu'aucun autre sujet n'a eu plus d'une commission
parlementaire depuis cette date.

Lorsque l'on connait les statistiques dramatiques de consommation de
drogues, les problèmes que pose la surmédication en France, etc., on est
en droit de se poser des questions.

La première commission de 95 avait pondu une liste de 172 mouvements
directement recopiée d'après un document des Renseignements Généraux (un
copier/coller qui coûte cher aux citoyens), liste que les Renseignements
Généraux eux-mêmes ont qualifiée d'impraticable, decriée par tous les
experts, juristes, sociologues de France et qui a provoqué l'indignation
de nombre de nos voisins européens.

La dernière commission a fait choux-blanc, l'administration française
étant dans son ensemble obligée de reconnaître que le problèmes soulevé
n'existait pas (voir ici)

Jacques Myard, Maire de Maisons-Laffitte, voudrait orienter l'eventuelle
commission sur les médecines alternatives, et on pourrait se demander si
d'ailleurs il n'a pas quelques intérêts dans la surmédication (ceci fera
d'ailleurs l'objet de prochaines questions).

Il n'en est pas à son premier coup d'intolérance puisqu'il est l'un des
derniers défenseurs du rétablissement de la peine de mort en France, et
qu'il encourageait en 2006 la France à entrer en guerre contre Israël
(voir ici). Lorsqu'antisectarisme rime avec anti...

Quoi qu'il en soit, l'idée est vite reprise par le député Georges Fenech
qui lui aussi réclame son énième commission sur les sectes.

Alors, posons-nous des questions sur le bien-fondé de telles entreprises.

Etrangement, la première commission parlementaire avait largement
bénéficié (juste avant de dévoiler son rapport) de la publicité que lui
avait faite le drame de l'Ordre du Temple Solaire. Mais s'il y a un
mouvement qui n'était pas dans la liste noire, c'était bien celui-là. A
croire qu'il avait été savament occulté et que la commission avait
échoué (volontairement ?) à faire son devoir de prévention, en se
lançant dans des campagnes de rumeurs sur d'autres mouvements qui eux,
n'avaient jamais présenté de réels dangers dans notre société.

Si l'on cherche les « dérives » dans le cadre de ces activités, il se
trouve qu'on les trouve non pas chez les mouvements mis à l'index, mais
bien chez les instigateurs de la campagne anti-sectes développée depuis
15 ans.

Jean-Pierre Brard, élu PCF, s'en était pris aux témoins de Jéhovah en
2006 et le Secrétaire Général du syndicat policier CFTC avait du le
rappeler à l'ordre dans un communiqué de presse du 23 juillet 2006 :

"Les Témoins de Jéhovah sont des citoyens respectueux des lois
républicaines. II n'y a aucun critère dans leur vie de tous tes jours
qui permet de les classer " secte ". Ils ne créaient aucun trouble à
l'ordre public. Ils travaillent, paient des impôts, participent au
développement économique de notre pays et font des dons à des
associations caritatives. Le mélange de ces personnes issues de toutes
les races et de toutes les origines se rassemblant dans la paix fait
plaisir à voir. Nous n'avons jamais constaté lors de leurs
rassemblements, même si l'on remonte très loin dans le temps, la moindre
bagarre ou altercation qui aurait justifié notre intervention. Si tout
le monde était Témoin de Jéhovah, nous policiers, nous serions au
chômage. Nous comprenons mal la polémique autour du rassemblement des
Témoins de Jéhovah au stade Bollaert à Lens (62). Vouloir interdire ce
type de rassemblement pacifique est une très grave atteinte à la liberté
de culte dans notre pays et une remise en cause très profonde de la loi
de 1901 sur les associations. C'est la porte ouverte sur un clientélisme
religieux et une inégalité de traitement entre Ies différentes
confessions, notamment les trois grands monothéismes en France: Juifs,
Chrétiens et Musulmans. C'est contraire au principe républicain
d'égalité. Demain, en fonction d'Intérêts politiques personnels propres,
on interdira a tels ou tels groupements religieux de se réunir, c'est
inacceptable. Pendant qu'on massacre les Chrétiens du Darfour dans
l'indifférence générale, on tente d'interdire une religion chrétienne en
France. " Michel Thooris, secrétaire général du syndicat Action Police
CFTC.

Anne Hidalgo, élue PS, avait dressé une carte des nouveaux mouvements
spirituels et l'avait fait distribuer avec un appel à la délation. Anne
Hidalgo avait ensuite porté plainte contre Christian Cotten qui avait
divulgué l'information, et a été déboutée par la 17ème Chambre
Correctionnelle de Paris en juillet 2007.

Catherine Picard, elle aussi élue PS et présidente de l'UNADFI, avait
été condamnée par la Cour de Rouen pour diffamation envers les Témoins
de Jéhovah en ce même juillet 2007 pour s'être exprimé « de façon
outrancière et par une présentation tendancieuse jeté le discrédit sur
les Témoins de Jéhovah et (...) tenu des propos excessifs dépassant les
limites admissibles de la libre opinion et exclusifs de toute bonne foi
».

La scientologie, elle, a obtenu un non-lieu en octobre 2007 dans une
affaire instruite depuis 25 ans. L'Etat avait déjà été condamné pour
faute lourde et déni de justice par le TGI de Paris pour avoir fait
durer ce procès au delà d'un temps raisonnable et avait du verser 109
400 euros aux scientologues victimes de ce déni.

Mais le procès a continué. Lorsque la juge d'instruction Moracchini a
été destituée de l'affaire, certains lui reprochaient une trop grande
complaisance vis à vis des scientologues (elle a été totalement blanchie
depuis par le Conseil Supérieur de la Magistrature).

Pourtant son successeur Jean-Christophe Hullin arrivera à la même
conclusion : il n'y a rien à traiter, cette affaire n'en est pas une et
le dossier est vide : non-lieu.

La Cour Européenne des Droits de l'Homme a elle aussi pris partie en
faveur de la Scientologie en 2007 en rendant un jugement condamnant la
Russie pour avoir refuser d'enregistrer l'Eglise de Scientologie comme
association religieuse. Un précédent qui fait craindre à Monsieur Fenech
et Monsieur Myard une ingérence possible de la Cour Européenne des
Droits de l'Homme dans leurs affaires.

Bref, de nombreuses interrogations sur les véritables motivations de nos
élus opposants à la liberté de conscience, sont confirmés par un article
de raphaël Logier, Directeur de l'observatoire du religieux, dans
l'édition du Monde du 4.03.08 dont je cite un extrait :

« L’ensemble des universitaires, des chercheurs au CNRS, sélectionnés et
appointés par la République pour étudier scientifiquement ces mouvements
seront d’abord légèrement blâmés en raison de leur réticence à pointer
le danger sectaire, puis ils seront carrément exclus de toute discussion,
et enfin accusés de trahir la République. Tous les chercheurs, sans
exception, je dis bien tous, quelles que soient leur appartenance
partisane ou leurs opinions politiques, tous les spécialistes du
religieux sont d’accord depuis trente ans pour dire que les listings
établis par les commissions parlementaires ainsi que les prétendues
enquêtes des missions interministérielles sont fantaisistes. »
(le Monde)

Pour ces raisons, et parce que de nombreuses personnes ont souffert de
la discrimination religieuse et des rumeurs répandues par une petite
minorité de parlementaires et d'élus, nous demandons au parlement la
constitution d'une Commission Parlementaire sur les ennemis de la
liberté de conscience afin que nous puissions découvrir leurs véritables
intentions et les raisons de leur mensonges perpétrés depuis plus de 15
ans sur le dos des contribuables à l'encontre de la liberté des individus.

Intervention de Théophile Obenga

Théophile Obenga revient sur son discours d’inauguration du colloque Menaibuc 2007, consacré à la vision philosophico-spirituelle de l’Afrique Noire. Emission présentée par Jean-Jacques Seymour.

http://www.africamaat.com/spip.php?article1081

Banque UBS de Suisse dans la tourmente, justice est-elle rendue ?

Communiqué de presse

Paris, le 10 mars 2008

 La banque suisse UBS publiait il y a quelques jours la première perte annuelle de son histoire, une perte de 4,4 milliards de francs suisses (2,7 milliards d'euros). Elle a également déclaré s'attendre à une année difficile.

Les analystes financiers se sont empressés de mettre les projecteurs sur le marché de l’immobilier américain pour expliquer comment une entreprise de cette envergure a pu sombrer de la sorte. Toutefois les éléments qui conduisent à un effondrement de cette importance sont toujours multiples et les raëliens suisses n’ont pas manqué de se souvenir à la lecture de cette annonce que les personnes qui ont fait les choix ayant conduit à la perte historique enregistrée l’année passée sont les mêmes que celles qui ont refusé de les accepter comme clients les années précédentes.

L’UBS a en effet été une des premières banques à expulser le Mouvement Raëlien, le trouvant trop « politiquement incorrect » et ne voulant pas salir son image avec ces « citoyens de seconde zone » accusés de tous les maux par les rumeurs médiatiques.

L’UBS cherchait-elle à s'acheter une respectabilité en discriminant une minorité religieuse non violente ?... Souhaitait-elle faire oublier son passé de collaboration avec les nazis ? Raël a encouragé les raëliens à célébrer le fait qu'une grande banque suisse, ayant refusé le Mouvement Raëlien comme client, ait des problèmes.

Il a aussi conseillé à tous les raëliens du monde – et spécialement aux Américains – de « boycotter les banques suisses, qui ont refusé le Mouvement Raëlien comme client d'une façon qui ne peut s’expliquer que comme une discrimination religieuse... contrairement à l’attitude de banques d’autres pays où notre Mouvement est le bienvenu ».

« Bien entendu, ces mêmes banques suisses, et spécialement l'UBS, n'ont éprouvé aucun problème pour accueillir les chefs de l'Allemagne Nazie et leur ouvrir un compte pour y enfouir les milliards de dollars volés aux Juifs victimes de l'holocauste » ajoute-t-il. « Elles ont gardé cet argent pendant 40 ans, avant, finalement, d'admettre qu'elles l'avaient et qu’il leur avait permis de réaliser de gros profits grâce à son investissement ».

« N'oubliez pas que si vous êtes en affaire avec une banque suisse, vous courrez le risque d’être en affaire avec une compagnie qui a bâti sa fortune sur le sang des Juifs ».

Chris Antille, porte-parole du Mouvement Raëlien Suisse, a ajouté : « Puisque toutes les banques suisses ont ‘‘vaillamment’’ expulsé de leur établissement ‘‘vertueux’’ les Raëliens qu'elles jugeaient indésirables, auront-elles le courage de se séparer de leur établissement vertueux nommé ‘‘l’Église catholique’’ dont le clergé est plongé dans une vaste affaire de pédophilie au niveau mondial ? »

Les raëliens suisses sont effectivement fiers de défendre des valeurs qui ne s’accordent pas aux pratiques criminelles nazies ni à la perversion pédophile catholique et se réjouissent de voir que ceux qui les excluent font face à quelques problèmes... Les décideurs de l’UBS sauront-ils en tirer de bons enseignements ?

http://www.fr.raelianews.org